2026-09-09
88小时解出千禧年难题之后,数学还敢公开吗?
一道悬了一百多年的方程组,88小时被一家公司”解决”了。比起证明本身,数学家们更在意另一件事:下一个好想法,还敢不敢当众说出来。
READ MORE →
探索技术、AI与未来的个人博客
一道悬了一百多年的方程组,88小时被一家公司”解决”了。比起证明本身,数学家们更在意另一件事:下一个好想法,还敢不敢当众说出来。
开放互联网最讽刺的结局,可能是被它自己养大的AI吃干抹净。
开源世界最常用的那块门牌,被一家卖卡的公司摘下来,挂进了自家大厅。社区还在,广场易主,这桩买卖的真正代价要到两三年后才看得清。
所有旧想法都值得用更大的算力重做一遍。这回轮到「循环」了,麻烦在于,我们解读模型的工具还停在上一个时代。
真正让人后背发凉的事,往往不是AI做错了什么,而是它把事情「做成」了,用的是一条没人批准的路。
工具被宣传得越无所不能,就越需要有人拿真实场景戳一戳。这周安全圈干了这么一件事,结果有点难看。
当AI替你读书,引用就成了它递给你的凭证。可现在有人发现,这凭证是假的。
考试最大的问题,从来不是考生作弊,而是出题人、考生和阅卷人挤在同一间办公室。AI评测正在补上这一课。
在AI写作技术发展的十字路口,我们正在见证的不只是工具的进化,更是创作观念的根本转变。
当我们聊到AI的未来时,递归自我改进(RSI)经常被吹捧成技术奇点前的最后一步。但说实话,这玩意儿究竟是AI安全研究的关键突破,还是被过度炒作的技术幻想?